sábado, 23 de febrero de 2013

Última entrada



La especialización centra todos los esfuerzos y actividades en un ámbito concreto y muy definido con un objetivo positivo de mejora máxima, de profundización en el estudio y conocimiento, habilidad en la técnica etc. llevando a la formación de especialistas que trabajan en un área exclusiva, pero también haciéndolos dependientes de otras especialidades.
El problema de la especialización se puede ver actualmente, por decirlo de alguna forma, el paciente se desmembra, se despersonaliza en un riñón, un hígado, un bloqueo, una colecistitis, una sutura...en quirofanito mismo puede existir un debate ante un mismo golpe que requiere atención en nariz, cara y boca. ¿quién sutura, cirujano, otorrino, ambos? El paciente puede estar esperando horas a que llegue uno y más tarde otro.

La ciencia continuará avanzando, los conocimientos se continuarán ampliando, aparecerán nuevas técnicas, nuevos instrumentos que requerirán la división de campos una y otra vez, ya que es prácticamente imposible tratar de abarcarlo todo al mismo tiempo. La visión general, holística es todo lo contrario a esto.
Podemos encontrar dos frases clásicas acerca de ambos puntos de vista: ``Aprendiz de todo, maestro de nada´´, y ``Saber cada vez más sobre cada vez menos termina sabiéndolo absolutamente todo acerca de absolutamente nada´´. Cada lado tiene sus puntos positivos y negativos pero, ¿qué tiene que ver enfermería en todo esto? 
La especialización de la enfermería es un gran debate.
En mi opinión, jamás hay que olvidar los pilares de la enfermería: Cuidado, entorno, persona y salud, una enfermería biopsicosocial. El modelo conceptual le otorga a la enfermería una razón de ser, en el momento que esto no se cumpla, dejará de ser enfermería, ésta es la base. Cuando nos comencemos a centrar en exceso en un ámbito del paciente, y dejemos de mirarlo por completo, dejará de ser enfermería, por ello creo que no hay inconveniente en que existan especialidades mientras se respete la base.
Esto pasó, por ejemplo, con la podología y se rumorea que podría haber intentos por parte de matronas de alejarse de la enfermería (insisto, son rumores carentes de validez). Creo que la enfermería no debería olvidar los pilares de su profesión, es lo que hace que sea enfermería y no otra profesión.

En nuestro sistema tratamos sobre todo con la parte ``bio´´, dejando de lado la parte ``psicosocial´´, invertimos en la parte biomédica pero no en la psique ni en la sociedad, quiero decir que la mayoría de profesionales de los centros sanitarios conocen más la parte bio que las otras dos; ¿tenemos prevención para la enfermedad psicológica o la enfermedades sociales? ¿Cómo curaríamos ciertas depresiones, con Sertralina o con billetes de 100€ c/8h?
Pero ya existen otros profesionales que se dedican a ello, el problema es que no se incluyen dentro de la atención al paciente; en la UVI por ejemplo, ¿se trata con las emociones de los pacientes? Personas que rozan la muerte, en estado crítico, que pasan semanas en una cama semiaislados y ni siquiera se valora su estado emocional, no existen otras profesiones implicadas como es la psicología.
Y sin valorar, ¿cómo vamos a diagnosticar nada?

Por ejemplo, siguiendo diagnósticos de la NANDA que podrían usarse en la UCI en relación a las emociones:

- Síndrome postraumático r/c acontecimientos fuera de la gama de experiencias humanas habituales y amenaza personal grave. Descripción: persistencia de una respuesta desadaptada ante un acontecimiento traumático, abrumador.

- Temor r/c falta de familiaridad con la experiencia o experiencias ambientales r/c separación del sistema de soporte en una situación potencialmente estresante (p.ej hospitalización). Descripción: respuesta a la percepción de una amenaza que se reconoce conscientemente como un peligro.

- Fatiga r/c depresión r/c acontecimientos vitales negativos r/c estados de enfermedad. Descripción: sensación sostenida y abrumadora de agotamiento y disminución de la capacidad para el trabajo mental y físico al nivel habitual.

- Respuesta ventilatoria disfuncional al destete r/c disminución de la motivación r/c disminución de la autoestima r/c desesperanza. Descripción: incapacidad para adaptarse a la reducción de los niveles del soporte ventilatorio mecánico, lo que interrumpe y prolonga el periodo de destete.

- Desesperanza r/c deterioro del estado fisiológico r/c prolongada restricción de la actividad que crea aislamiento. Descripción: estado subjetivo en que la persona percibe pocas o ninguna alternativa o elecciones personales, y es incapaz de movilizar la energía en su propio provecho.

- Impotencia r/c entorno de cuidados de salud r/c tratamiento relacionado con la enfermedad. Descripción: percepción de que las propias acciones no variarán significativamente el resultado; percepción de falta de control sobre la situación actual o un acontecimiento inmediato.

- Baja autoestima situacional r/c alteración de la imagen corporal r/c deterioro funcional. Descripción: desarrollo de una percepción negativa de la propia valía en respuesta a una situación actual (proceso de enfermedad).

- Deterioro de la interacción social r/c ausencia de personas significativas r/c barreras de comunicación r/c barreras ambientales r/c aislamiento terapéutico. Descripción: cantidad insuficiente o excesiva o cualitativamente ineficaz de intercambio social.

¿Y cuáles son algunas de las actividades que podríamos escoger para estos diagnósticos?

- Transmitir empatía.
- Promoción de la verbalización: Dudas, temores, preocupaciones, descontento.
- Escucha activa.
- Apoyo emocional.
- Ayudar a la expresión de sentimientos.
- Participación en toma de decisiones.
- Ayuda a la identificación de factores que desaniman al paciente.
- Reforzar aspectos positivos en cuanto a la evolución de su enfermedad.
- Establecer metas alcanzables.
- Identificar fuentes de apoyo.
- Presencia.
- Ayudar al paciente a identificar áreas de esperanza en la vida.
- Fomentar las relaciones terapéuticas con los seres queridos.
- Dar esperanza.

Estos estándares están bien pero, ¿sabemos realizar cada una de estas actividades? ¿sabemos dar esperanza a aquél que no la tiene? ¿sabemos apoyar emocionalmente a todos nuestros pacientes?
Es muy probable que en muchas ocasiones no sepamos hacerlo ya sea por ser incapaz o inexperto pero deberíamos tener recursos a los que acudir.
Por otro lado, en los controles de enfermería existen libros de consulta como el Vademecum, libros de patología, de urgencias, protocolos etc. pero no suele haber NANDA, NIC, NOC ni nada que se parezca a la metodología enfermera. ¿Por qué? Suele haber un rechazo general, se suele decir que no hay tiempo, que no es práctico, que es aburrido, que no vale. Y en parte comprendo sus comentarios. ¿Para qué quiero diagnósticos, objetivos y actividades si no se resolverlos después? 
Creo que debería haber más bibliografía disponible en los controles acerca de cómo realizar ciertas intervenciones de enfermería como las que acabo de citar, debería haber bibliografía enfermera a la que acudir en caso de dudas reales, intervenciones concretas a las que acudir en el momento y eficaces, junto a la forma en la que podría realizarse. Sería una buena vía de potenciar la metodología enfermera, debería haber más investigación acerca de intervenciones enfermeras, creo que se necesita algo más tangible que palabras que quedan en la teoría como ``dar esperanza´´.

Aún recuerdo el caso de una paciente psiquiátrica en la observación, entre la cantidad de gente que había, el trabajo desbordante y las prisas ella preguntaba: ¿podría venir alguien, aquí? ¿cuándo voy a poder irme a casa otra vez? Me acerqué y únicamente le dije ``el médico vendrá ahora a informar, no se preocupe´´ y continué de prisa con lo que tenía entre manos. Después de una hora intranquila, decidió tratar de levantarse e irse porque nadie la hacía caso, diciendo ``llevo aquí todo el día y nadie me dice nada…´´ obviamente en ese momento toda la atención se centró en ella, se procedió a colocar contención mecánica, por lo que la mujer estalló en gritos que podían oirse en toda la observación durante media hora. Finalmente se pautó media ampolla de midazolam. 
Estoy completamente seguro de que el manejo con esta mujer podría haber sido de mayor calidad, pero debido al limitado tiempo y la sobrecarga de trabajo no se llevó a cabo, también reconozco que debería de haberme fijado en esta necesidad de la paciente.

¿Actuaríamos de forma distinta si, por ejemplo, fuéramos parte de una empresa pequeña autónoma, en la cual nuestro sueldo depende directamente de nosotros y de nuestro trato con los pacientes? Yo creo que en muchos casos sí.
Cliente: Persona que accede a un producto o servicio a partir de un pago. Puede ser subdividido en comprador (persona que compra el producto), usuario (usa el servicio) o consumidor (quien consume un producto o servicio.
Paciente: Del latín patines (padecer, sufrir), se refiere como adjetivo a quien que tiene paciencia, pero suele utilizarse como la persona que padece físicamente y que, por lo tanto, se encuentra bajo atención médica.
Por lo tanto los pacientes son a la vez usuarios/clientes de un servicio por el cual ya han pagado.
Es fácil atender a aquellas personas que no se quejan, que te agradecen todo, que son divertidas, amables etc. El verdadero reto es atender de la misma forma y sin diferencias a aquellos que no devuelven una sonrisa, que no te reconocen ni agradecen, recordemos que ya han pagado por el servicio que prestamos. Somos nosotros los que no debemos negar o evadir los cuidados de calidad a los pacientes, sea quien fuere.

Es difícil ir contracorriente, hacer lo que nadie hace, hacer lo que se debería hacer, lo que un buen enfermero realiza. Nombrando cosas más concretas: anestesia local antes de una técnica dolorosa, dedicar tiempo al paciente, hacer uso de la última evidencia (aunque sea más incómoda y nos requiera más tiempo), estar al día, poner diagnósticos enfermeros… ciertas cosas no suelen caer bien, da la sensación de estar creando rivalidad e incluso de que tratas de ponerte por encima de los demás, como expresando que tú lo haces bien y ellos mal. Cuando eres el único que quiere hacer algo que considera correcto, es difícil tener que pasar por encima. 
Por eso creo que uno debe hacer lo que cree y sabe que es correcto, sin involucrar a los compañeros en ello; cada uno tiene su forma de trabajo, cada uno tiene una percepción distinta de lo bueno y lo malo, cada uno tiene su conciencia, cada uno tiene su compromiso con la profesión, pero ante todo, respeto mutuo.

Para finalizar con el blog, dar gracias a todos los enfermeros que han estado conmigo, que me han enseñado, corregido, dedicado tiempo y esfuerzo de su trabajo a cambio de nada, simpatía y también aprecio. Es vital para un estudiante estar rodeado de un ambiente que favorece el aprendizaje, estar cómodo en un equipo, hasta casi sentirse parte de él.
En este rotatorio he aprendido mucho, pero más que conocimientos (que siempre cambiarán y siempre habrá que aprender), ha sido la motivación de querer ser un buen profesional, de querer hacer las cosas bien, con una razón, con un fundamento. 
Cuando tenemos una base, cuando sabemos el porqué de las cosas y de lo que hacemos tenemos mayor seguridad, incluso podemos improvisar nuevas formas de hacer lo mismo, se nos plantean nuevas preguntas que explorar. Además el ambiente influye directamente en aquél que ejerce su profesión, los compañeros, horarios, sueldo, jefes… creo que en los tiempos que corren nunca se estará a gusto, siempre habrá queja, siempre habrá dificultades, pero ante todo ello no hay que perder la ilusión, las metas que parecen inalcanzables, la paciencia ni la excelencia en el trabajo.
Espero algún día llegar a ser un buen ejemplo de enfermero, saber motivar positivamente a otros, enseñar y corregir, como ya han hecho conmigo.

miércoles, 20 de febrero de 2013

Extracción de hemocultivos



Cuando un paciente comienza a tener fiebre en urgencias, casi siempre existe una pauta médica que dice ``sacar hemocultivos x3 si 37,8º´´. 

Según el protocolo, las extracciones de sangre deben ser de 3 venopunciones distintas en los miembros superiores, siendo la primera punción lo más temprano posible tras la aparición de signos/síntomas de bacteriemia. Se extraerán al menos 10 ml de sangre, 5ml para cada frasco, invirtiendo la jeringuilla para que no entre aire y con distinga aguja a la utilizada para la extracción para evitar la contaminación. 
En el material a utilizar se encuentra una jeringuilla de 10ml estéril con la correspondiente aguja IV (y deberíamos llevar otra aguja debido a que se deben pinchar los frascos con una aguja distinta) o un juego de extracción con ``Vacutainer´´, por lo que podríamos interpretar que es una palomilla, ya que es lo que aparece en la imagen. 
En ningún lugar aparece qué tubo se llena primero, únicamente indica que no debe entrar aire en los frascos, teniendo que invertir la jeringa a la hora de introducir la sangre para evitar la entrada de aire. Las indicaciones son que los frascos de hemocultivo deberán de ser los primeros en llenar si se usa el sistema ``Vacutainer´´ por el riesgo de contaminación de la aguja. Lo más común para las extracciones es la palomilla, pero el protocolo no nos indica cómo extraer la sangre con este sistema sin llenar el primer tubo de aire, únicamente remarca que no debe entrar aire en ninguno. 

La pregunta que realizo ahora es muy básica, algo que por lo que parece el protocolo trata como tan obvio que no hace falta ni indicar ¿qué frasco llenamos primero, aerobio o anaerobio? Pues bien, esta pregunta que parece tan sencilla es causa de más errores de los que creemos, he comprobado que muchas enfermeras se confunden a la hora de razonar cuál se llena primero y por qué (``los aerobios no pueden tener oxígeno, los anaerobios sí´´). 
Ayer mismo le hice esta misma pregunta a una enfermera y me respondió ``yo siempre el frasco azul primero que es el de…el de los aerobios creo…sí, sí porque el primero puede llenarse de aire. Es igual, yo el azul primero siempre´´. La mayoría saben cómo se debe realizar, y cuál tubo llenar primero, pero no se razona por qué en la mayoría de los casos, dando lugar a errores posteriores a la hora de llenar los tubos de otra forma.


Encontré un artículo en el que se entrevistaba a 363 DUE´s del Hospital General Nuestra Señora del Prado (Toledo) acerca de cómo realizaban la técnica de extracción de hemocultivos, recogiéndose finalmente 285 de las encuestas. Entre otras preguntas, voy a incluir dos imágenes que hablan por sí solas del gráfico de la encuesta.[1]


Esto es algo importante, ya que la pauta médica de antibioterapia se va a basar en los resultados, una mala extracción puede enmascarar una infección, y probablemente en algún caso de contaminación de los tubos habrán aparecido bacterias que no estaban presentes en el paciente.
Si los anaerobios no utilizan el oxígeno ¿por qué no puede entrar oxígeno en el frasco, si al final no van a utilizarlo?, por otro lado si los aerobios utilizan el oxígeno ¿por qué el protocolo indica que no entre oxígeno en ninguno de los tubos? Quizá son preguntas sencillas, pero nadie me sabido explicar esto. Creo que es importante tener los conceptos claros, ya que una bacteriemia es algo serio.

Empecemos con conceptos básicos, una bacteria anaerobia estricta no utiliza oxígeno, ya que su método de obtención de ATP no es por medio de la oxidación, sino de la fermentación (un proceso menos rentable). El problema para estas bacterias es la toxicidad del oxígeno, teniendo que crecer en atmósferas con una tensión de oxígeno inferior al 0,5%. Después se encuentran las bacterias anaerobias aerotolerantes, que pueden soportar una oxígeno de 8%, y las anaerobias facultativas, que pueden desarrollarse tanto en condiciones aeróbicas como anaeróbicas.
Las bacterias anaerobias se encuentran en la cavidad oral, ojos, tracto respiratorio superior, uretra,  vagina, zonas de la piel ácida y tracto gastrointestinal, teniendo flora transitoria y flora residente. La infección se produce cuando se contamina un lugar del organismo normalmente estéril debido a una pérdida de integridad en piel y mucosas (p.ej. clostridium tetani).
Dentro de los medios de cultivo se encuentra el agar sangre anaerobio (ASA), agar sangre complementado con Vit K y hemina medio no selectivo, en la que crecen anaerobios y anaerobios facultativos. [2]
Por esto también se debe entender que otro tipo de muestras también requieren ausencia de oxígeno (debido a toxicidad, no a su utilización), como son muestras por punción percutánea-aspiración como son abscesos cerrados, empiemas, infecciones de cavidades cerradas y líquidos habitualmente estériles. Aspectos a tener en cuenta son que las muestras de heridas abiertas deben tomarse de la parte profunda, no superficial (como antes indiqué, el clostridium tetani es anaerobio), y no pueden utilizarse torundas. [3]

De hecho ha existido cierta controversia relacionada con la extracción sistemática de hemocultivos aerobios y anaerobios por cuestiones económicas. Las bacteriemias por anaerobios estrictos forman con frecuencia parte de las bacteriemias polimicrobianas, poco prevalentes, aunque presentan una elevada mortalidad. Por ello algunos autores propusieron que los hemocultivos para anaerobios se extrajeran en caso de una clínica sugestiva o factores de riesgo, mientras que otros justifican la extracción sistemática de los cultivos para anaerobios por su emergente resistencia a los antimicrobianos y la baja probabilidad de predecir focos de infección. [4] [5] [6]

Según mi punto de vista, muchos de los protocolos dicen cómo se deben de realizar las cosas, como si únicamente fuera dirigido a técnicos que realizan su trabajo sistemáticamente. Creo que es más importante el porqué de las cosas, cuando se comprende un concepto, por muy sencillo que sea (x ej efecto Venturi), las formas de actuación quedan impregnadas en la memoria de otra manera, razonando los motivos por los que se realiza de una forma u otra una técnica o procedimiento.

Bibliografía:

[1] Sánchez Bermejo, R.; Rincón Fraile, B.; Cortés Fadrique, C., Fernández Centeno, E.; Peña Cueva, S.; De las Heras Castro, E.M. Hemocultivos... ¿Qué te han contado y qué haces? Enferm. glob. vol.11 no.26 Murcia abr. 2012. Disponible en:  http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1695-61412012000200010&script=sci_arttext


[2] Amparo Bravo M. Bacterias anaerobias. Facultad ciencias de la salud, Universidad del Cauca. Disponible en:  http://www.facultadsalud.unicauca.edu.co/documentos/Enf/BacteriasAnaerobias%20IVsem-I-07.pdf

[3] Alcalá L, García Sánchez JE, Reig M.  Bacterias anaerobias. Procedimientos en microbiología clínica. Cercenado E, Cantón R editores. Disponible en:   http://www.seimc.org/documentos/protocolos/microbiologia/cap16.htm

[4] Ruiz-Giardin JM et al. Modelo clínico predictivo y validación de bacteriemias por anaerobios (incluidas las bacteriemias polimicrobianas). Enferm Infecc Microbiol Clin. 2010;28(7):421–429. Disponible en: http://www.elsevier.es/es/revistas/enfermedades-infecciosas-microbiologia-clinica-28/modelo-clinico-predictivo-validacion-bacteriemias-anaerobios-incluidas-13154739-originales-2010

[5] Ruiz-giardín JM et-al. Emergencias 2006;18:82-86. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S0212-71992003000400004&lng=es&nrm=iso&tlng=es

[6] Goldstein EJ. Anaerobic bacteremia. Clin Infect Dis. 1996 Dec;23 Suppl 1:S97-101. Disponible en:


lunes, 18 de febrero de 2013

Apósitos de plata.


Durante las prácticas clínicas he observado que la forma de curar úlceras por presión o úlceras venosas es muy distinta en función del hospital, enfermera y por supuesto los recursos de los que se dispongan. Pero un apósito que he encontrado presente en todos los lugares es el Aquacel®Ag, o similares. El problema es que hay enfermeras que lo utilizan siempre y otras dicen que la evidencia asegura que no tiene efecto ninguno. Por ello, al no saber si es efectivo, me he propuse buscarlo por mí mismo.

En principio, busqué en la biblioteca Cochrane por su alto nivel de evidencia científica, encontrando dos artículos relacionados; en ambos se buscan ensayos clínicos aleatorizados.

El primero se realizó comparando apósitos y agentes tópicos con plata con apósitos que no tienen plata en pacientes con heridas no infectadas (quemaduras y otras heridas). Los resultados fueron incidencias de infección incluso a veces mayor en aquellas heridas que usaban plata, pero finalmente concluye que no hay evidencia suficiente para establecer si los apósitos o agentes tópicos con plata previenen de infección o promueven su curación.

Vermeulen H, van Hattem JM, Storm-Versloot MN, Ubbink DT, Westerbos SJ. Topical silver for treating infected wounds. Cochrane Database of Systematic Reviews 2007, Issue 1. Art. No.: CD005486. DOI: 10.1002/14651858.CD005486.pub2.
Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD005486.pub2/abstract;jsessionid=FD8CC8605C98E2CF370207058A9E9154.d04t01

El segundo se realizó comparando apósitos con plata y sin ella para evaluar su efectividad en el tratamiento de úlceras agudas o crónicas contaminadas e infectadas. Los resultados en cuanto a diferencias no fueron significantes en curación de úlcera, dolor, satisfacción o duración de hospitalización. Concluye que no hay suficiente evidencia para recomendar apósitos o agentes tópicos con plata para el tratamiento de úlceras crónicas infectadas o contaminadas.

Storm-Versloot MN, Vos CG, Ubbink DT, Vermeulen H. Topical silver for preventing wound infection. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 3. Art. No.: CD006478. DOI: 10.1002/14651858.CD006478.pub2. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD006478.pub2/abstract;jsessionid=AA7378AA616BCB1C6FFD8AF3343A1DBC.d03t02

Podemos encontrar un estudio ``in vitro´´ que muestra la citotoxicidad de la plata, siendo altamente tóxica para queratinocitos y fibroblastos.

Poon VK, Burd A. In vitro cytotoxity of silver: implication for clinical wound care. Burns. 2004 Mar;20(2):140-7. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15019121

Sin embargo encontramos otro estudio ``in vitro´´ que muestra la eficacia (no es lo mismo que efectividad ni que eficiencia) antimicrobiana.

Hiraishi N, Yiu CK, King NM, Tagami J, Tay FR. Antimicrobial efficacy of 3.8% silver diamine fluoride and its effects on root dentin. J Endod. 2010 Jun;36(6): 1026-9. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20478459

En otro estudio se comprueba un caso de un paciente con una superficie quemada del 30% en el que se aplicaron apósitos con plata que provocaron niveles altos de plata en orina y sangre, con efectos negativos que fueron revertidos cuando se suspendieron dichos apósitos.

Trop M, Novak M, Rodl S, Hellbom B, Kroell W, Goessler W. Silver-coated dressing acticoat caused raised liver enzymes and argüiría-like symptoms in burn patient. J Trauma. 2006 Mar;60(3):648-52. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16531870

Podemos encontrar una gran cantidad de artículos en Pubmed, Scielo, Internurse etc. que apoyan la plata, otros que no. Podría citar cientos que podemos encontrar en las bases de datos, entre los más completos podemos encontrar:

Fong J, Wood F. Nanocrystaline silver dressings in wound Management: a review. Int J Nanomedicine. 2006 December; 1(4): 441-449. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2676636/

Atiyeh BS, Costagliola M, Hayek SN, Dibo SA. Effect of silver on burn wound infection control and healing: Review of the literature. Burns 2007;  33: 139-148. Disponible en: http://cmapspublic3.ihmc.us/rid=1J2LQ1265-1DFQC1W-TTL/2MAIN_Effect%20of%20silver%20on%20burn%20wound%20infection%20control%20and%20healing_review%20of%20the%20literature.pdf

Aladro Castañeda M, Díez González S. Revisión del tratamiento de las quemaduras. Revista de Seapa 2013; XI: 12-17. Disponible en: http://www.seapaonline.org/UserFiles/File/Revistas/invierno%202013/Revision_del_tratamiento_de_las_quemaduras.pdf

Lo SF, havter M, Chang CJ, Hu WY, Lee LL. A systematic review of silver-releasing dressings in the Management of infected chronic rounds. J Clin Nurs. 2008 Aug; 17(15):1973-85. Diponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18705778

Incluso podría citar algunos metaanálisis más que he encontrado; unas revisiones apoyan el uso de la plata, otras no, y algunas comentan que no se puede concluir debido a que los estudios que se realizan no están bien diseñados y no existe evidencia suficiente. ¿Cómo es posible que en el mismo tema haya tanta variedad de opiniones y resultados? Ante esto, obviamente debemos seleccionar de qué nos fiamos y de qué no. En principio, los artículos de la Cochrane generan controversia, podemos ver en los artículos acerca de la plata comentarios de los autores como ``a pesar de que los artículos de la Cochrane concluyen que no hay evidencia para apoyar la playa, nosotros…´´, en varios artículos podemos leer esto. Por lo tanto no existe unidad en las opiniones, dejando la duda sin resolver de forma clara. Finalicé la búsqueda de revisiones y artículos al encontrar un consenso internacional de expertos en heridas de 2012 acerca de los apósitos de plata. Disponible en: http://www.woundsinternational.com/pdf/content_10498.pdf
Para mi sorpresa, artículos que había encontrado y citado anteriormente son comentados y explicados.

Aunque no puedo escribir ni comentar el artículo entero en el blog por su larga extensión, sí quiero hacer mención de aspectos importantes que se encuentran en él:

- Existen estudios ``in vitro´´ que concluyen que la plata es citotóxica (como el que cité previamente) y otros que concluyen que no es tóxica. El argumento que se propone es que los apósitos de plata deben ser utilizados correctamente.
- El criterio ``Mejora de la cicatrización´´ que utiliza la Cochrane en su estudio no es válido, ya que las heridas crónicas son difíciles de curar y no se puede valorar si un apósito con plata aumenta la tasa de cicatrización.
- Los apósitos de plata producen una coloración o tinción local de la piel que es inocua y habitualmente reversible (no siendo una argiriasis sitémica real como sugiere el artículo ya mencionado). La argiriasis y argirosis reales son antiestéticas e irreversibles, pero normalmente no son patológicas ni potencialmente mortales, aunque se desconoce la cantidad necesaria para producirla.
- Los apósitos de plata no deben utilizarse en heridas en que la contaminación microbiana no sea
un problema, es decir, deben reservarse para las heridas con riesgo de carga microbiana elevada o infección local.
- Los apósitos de plata deben emplearse con precaución en el tratamiento de los niños y no deben
utilizarse durante más de dos semanas sin que haya buenos motivos clínicos.

Las funciones principales de los apósitos antimicrobianos, como los apósitos de plata, en el tratamiento
de las heridas son:
reducir la carga microbiana en las heridas agudas o crónicas infectadas o que no pueden cicatrizar
por la acción de microorganismos
actuar como barrera antimicrobiana en las heridas agudas o crónicas con alto riesgo de infección o
reinfección

- Cuándo no se deben utilizar los apósitos de plata:
Si no hay signos de infección localizada (evidente u oculta), diseminada o sistémica.
En heridas quirúrgicas limpias con bajo riesgo de infección, por ejemplo, zonas donantes, heridas quirúrgicas cerradas.
En heridas crónicas que cicatrizan de la forma prevista de acuerdo a las enfermedades concomitantes y la edad.
En heridas agudas pequeñas con bajo riesgo de infección.
En pacientes sensibles a la plata o a cualquiera de los componentes del apósito.
En heridas tratadas con desbridamiento enzimático.
Durante el embarazo o la lactancia.
Cuando esté contraindicado por el fabricante, por ejemplo, algunos fabricantes recomiendan no usar apósitos de plata durante la resonancia magnética (RM), en o cerca de zonas corporales sometidas a radioterapia.

Concluyo esta entrada con el satisfactorio encuentro de este consenso relacionado con los apósitos de plata.
También creo que hay una falta de variedad de apósitos en el hospital, por lo tanto el tratamiento de las úlceras y el realizamiento de las curas variarán en función de las marcas que hayan logrado establecerse, sin tener apenas criterios en cuanto a las necesidades.

martes, 5 de febrero de 2013

Agradecimiento a la enfermería

Encontré las palabras de agradecimiento de la actriz Cayetana Guillén Cuervo, dirigidas a las enfermeras Eva, Carmen y Jessi del Hospital de Sanchinarro por los cuidados que dieron a su padre y hablando del papel de los profesionales de Enfermería:
Pensaba qué escribir. Y pensaba en ellas. Que dedican su vida a los demás, y que lo hacen dentro de su rutina, sin darle importancia. Sin menciones, sin alfombra roja, sin preguntas. Con algunas respuestas. Pocas. Suficientes para calmar la angustia del que aterriza en un mundo desconocido, paralelo al otro donde se mueven los demás entre sus problemas cotidianos.
Ellas (Eva, Carmen, Jessi) son enfermeras del Hospital de Sanchinarro. Y manejan la enfermedad de los demás entre sus ganas de vivir y sus propios tiempos, con sensibilidad, con cuidado, con fuerza de voluntad, con la conciencia de que la vida, la del sol, la de la luna llena, la de los paseos frente al mar, también es esa, la de los pasillos de hospital donde te enredas cuando la enfermedad llama a la puerta y no se marcha más.

Cada una a su manera, cuidaban de mi padre con ternura y con una sonrisa en la boca. Y él las llenaba de piropos por comprenderle, por tener paciencia y ganas de escuchar a un extraño, que desde sus ojos verdes trataba de seducrilas para ser, al menos, un extraño un poco especial. Y lo conseguía. Pero sólo porque ellas le dejaban. Y calentaban de nuevo el Cola Cao de la merienda, colocaban su almohada por décima vez, el móvil cerca, sus gafas más cerca y al caer la noche la persiana siempre medio abierta. 
El horizonte, desde su cama, parecía la línea de alta mar. Un mar azul oscuro, casi negro, pero un mar. Siempre tenían una palabra amable, un suspiro, una mano enredada a su mano que intentaba mitigar el dolor, la desesperación, la claustrofobia. Siempre a nuestro lado. Siempre al suyo. Una nueva familia que soportaba las horas de unos días casi interminables con una entereza que sin querer, era una lección para los que a su alrededor, tratábamos de acostumbrarnos. Buena gente. Buena y preparada.
Porque manejar el dolor ajeno no es fácil. Muchos ojos te buscan alrededor, y te piden soluciones, urgencia en situaciones muy complicadas. No hay palabras que coloquen en su justa medida la importancia de su comportamiento. Nunca suficiente la gratitud. Nosotros nos fuimos. Pero ellas se quedaron allí sujetando otra manos, ayudando a vivir a otro enfermo desconocido para quien serán, seguro, las últimas sirenas de ese horizonte azul oscuro casi negro que quedará para siempre en mi recuerdo

lunes, 4 de febrero de 2013

Helicóptero sanitario Comunidad de Madrid.


La Comunidad de Madrid pretende retirar uno de sus los dos helicópteros sanitarios de Madrid, a pesar de que el ahorro de esta decisión es mínimo (0,3% del presupuesto del SUMMA). Parece ser que finalmente sólo se reducen las horas de contratación de este helicóptero. Sea de la forma que sea, el transporte aéreo en Madrid es mucho más rápido vía aérea que vía terrestre, por razones de tráfico, tiempo, distancia etc. El helicóptero con base en Lozoyuela da servicio a media Comunidad de Madrid. Obviamente, los vecinos de la sierra norte de Madrid se encuentran alejados de Hospitales y con accesos por tierra difíciles o imposibles en ciertos rescates y asistencias. 

General de Sanidad Nº 14/1986, De 25 De Abril Artículo 3.3``La política de salud estará orientada a la superación de los desequilibrios territoriales y sociales´´. ¿Es esto cierto? ¿No se está inclumpliendo este artículo, generando aún más las desigualdades territoriales en cuanto a atención sanitaria? 

Noticias en:

http://www.change.org/es/peticiones/mantener-el-servicio-del-helic%C3%B3ptero-sanitario-del-summa-112-base-lozoyuela


En estos estudios de PubMed se compara el transporte terrestre con el transporte en helicóptero. Los resultados muestran que los pacientes transportados en helicóptero se asocian a un mayor índice de supervivencia: 

PubMed [Base de datos en internet]. Bethesda: National Library of Medicine; 1966. Galvagno SM et al. Association between helicopter vs ground emergency medical services and survival for adults with major trauma. Disponible en:

PubMed [Base de datos en internet]. Bethesda: National Library of Medicine; 1966.
Brown JB, Forsythe RM, Stassen NA, Gestring ML. The national trauma triage protocol : Can this tool predict wich patients with trauma will benefit from helicopter transport?. Disponible en:

PubMed [Base de datos en internet]. Bethesda: National Library of Medicine; 1966.
Stewart KE, Cowan LD, Thompson DM, Sacra JC, Albrecht R. Association of direct helicopter versus ground transport in-hospital mortality in trauma patients: a propensity score analysis. Disponible en:

 

jueves, 31 de enero de 2013

Acceso intraóseo


De momento no he visto ningún paciente que tenga una vía intraósea debido a una emergencia; tampoco he visto los sistemas para su colocación. Tampoco hay protocolos que mencionen la vía ósea, por lo tanto es muy probable que no se utilicen en el hospital. 

En PubMed, con las palabras clave ``Intraosseous versus intravenous´´ podemos encontrar artículos como: 

``Does intraosseous equal intravenous? A pharmacokinetic study´´ Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18082778 en el que se compara el tiempo de máxima concentración (Tmáx), la concentración en plasma máxima (Cmáx) de morfina sulfato en pacientes con vía intravenosa e intraósea, siendo prácticamente iguales. Se concluye que los resultados muestran la bioequivalencia en la administración intraósea.

``Intraosseous vascular access is safe, effective and costs less than central venous catheters for patients in the hospital setting´´ Disponible en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23283646 concluye que la vía intraósea es más económica y una alternativa viable al catéter venoso central. 

``Epinephrine improves 24-hour survival in a swine model of prolonged ventricular fibrillation demonstrating that early intraosseous is superior to delayed intravenous administration´´ Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21385987 en el que se compara la administración de epinefrina intravenosa e intraósea en situaciones de RCP, en condiciones ideales para la intraósea (administrada rápidamente antes de un minuto) y en condiciones de complicación para la intravenosa (en el caso de que no se pudiera obtener acceso venoso rápidamente, y se administrara la medicación tras 8 minutos), además de haber un grupo control placebo sin epinefrina. Obviamente, el estudio se hizo en cerdos. La conclusión es que la administración de epinefrina durante RCP mejora los resultados, siendo mejor la administración intraósea que la intravenosa retardada. 

``Pharmacokinetics of intraosseous and central venous drug delivery during cardiopulmonary resuscitation´´ Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21871857 es un estudio que concluye que la administración intraósea esternal es más rápida y puede proporcionarse más dosis que en una vía intraósea tibial durante RCP en cerdos anestesiados. 

`` Medullary plasma pharmacokinetics of vancomycin after intravenous and intraosseous perfusion of the proximal phalanx in horses´´ Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16343150 concluye que las vías intravenosas e intraóseas parecen ser iguales en concentración plasmática y farmacocinética al administrar vancomicina en 20 caballos. 

En Youtube podemos ver múltiples videos de accesos intraóseos que se obtienen al instante, tanto caseros como de casas comerciales, por ejemplo: http://www.youtube.com/watch?v=Xu-kbRsPtxA 

El dato más relevante es el que proporciona la guía de actuación del European Resucitation Council, en un apartado que dice ``Ya no se recomienda la administración de medicamentos a través de un tubo endotraqueal. Si no se puede conseguir un acceso intravenoso, los fármacos deben ser administrados por vía intraósea.´´
En un caso de parada cardiorespiratoria el tiempo es vital, todo debe hacerse con la mayor rapidez posible, tanto las compresiones torácicas, como la intubación si precisa, desfibrilación, administración de fármacos etc. En un paciente obeso, deshidratado o sencillamente con accesos venosos que se complican se puede perder un tiempo muy importante al tratar de canalizar la primera o segunda vía periférica. Por ello el ERC recomienda que si no se puede conseguir el acceso venoso, se administre por vía intraósea. Disponible en: http://www.cprguidelines.eu/2010/
Por ello creo que la vía intraósea debería de comenzar a utilizarse, al menos, en los servicios de urgencias por ser de rápido uso, equivalente al acceso venoso y, por lo que parece, sencillo de aplicar; esto no quiere decir que el acceso venoso quede obsoleto y desechado, quiere decir que en situaciones de acceso venoso complicado se debe de reducir el tiempo de administración de fármacos por medio de la vía intraósea.

 

miércoles, 30 de enero de 2013

Detección de Delirium


Existe una herramienta para la detección del delirium llamada CAM-ICU, Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit. Fue desarrollada debido a la alta incidencia de delirium en estas unidades (40-87%), acentuada en pacientes mayores y con ventilación mecánica. Está creada para detectar delirium en pacientes con ventilación, que no pueden comunicarse verbalmente, por medio de preguntas dicotómicas sí/no. Dura unos 2 minutos y tiene adaptaciones para pacientes con déficit visual. 

La escala está disponible en:

En http://www.mc.vanderbilt.edu/icudelirium/index.html encontramos varios vídeos educativos acerca de la CAM-ICU y otras herramientas utilizables en el delirium.
 
En  este artículo se reflejan sensibilidades de 93-100% y especificidad de 89-100%. Para buscar más estudios que revisen esta escala, busqué en PubMed con las palabras clave ``CAM-ICU´´, pudiendo encontrar ``Evaluation of delirium in critically ill patients: validation of the Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit (CAM-ICU)´´ Disponible en:
con buenos resultados de sensibilidad superior a 95% y especificidad superior de 89%, concluyendo que es una excelente herramienta para médicos y enfermeras de identificación de delirium.
 
``Evaluation of delirium in critically ill patients: Validation of the Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit (CAM-ICU)´´ disponible en:
http://anesreatoulouse.free.fr/S%E9minaires%20DES%20anesth%E9sie%202005-2006/Anesth%E9sie%20selon%20le%20terrain%20septembre%202005/Alcohol/CAM-ICU%20CCM_2001.pdf  muestra una variación de la CAM-ICU concluyendo que es una herramienta válida para médicos y enfermeras para monitorizar el delirium. 

``Intensive care unit enviroment may affect the course of delirium ´´ muestra los resultados similares de la comparación de días de delirium en pacientes de UCI en habitación individual o colectiva por medio de esta herramienta. Disponible en:

``Implementation of a validated delirium assessment tool in critically ill adults´´ Es un estudio muy interesante acerca de la percepción por parte de la enfermería de una herramienta de este tipo. Disponible en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23177554/?i=6&from=cam icu

Se realizó por medio de una encuesta a enfermeras de similar edad, una al inicio y otra tras tres meses de educación acerca de delirium y utilizando la escala CAM-ICU. En la encuesta previa, el 54% reconoció que el delirium es un problema infradiagnosticado, y el 69% no creía necesaria su monitorización rutinaria. A partir de ahí fueron 47 enfermeras las que continuaron con el estudio. Tras una intervención educacional, el 75,5% utilizó la herramienta, encontrándola fácil, relativamente rápida y comprensiva con los pacientes. El estudio concluye que es posible utilizar herramientas de detección de delirium en enfermería, aumentando su utilización gracias a un sencillo vídeo e información educativa. 

Revisando este estudio me planteo nuevas preguntas ¿Es más importante que las enfermeras sepan utilizar herramientas para detectar delirium, o que inviertan su tiempo y su cuidado en prevenirlo? ¿Estarían dispuestas las enfermeras de nuestras unidades a invertir tiempo en detectar el delirium o las alteraciones de conciencia de los pacientes? ¿Son necesarias un mayor número de sesiones educativas para que las enfermeras tomen conciencia de cuidados (de cualquier campo) que no se suelen realizar? 

Generalmente un paciente así suele llevar mayor carga de trabajo, pero está claro que aún hay mucho desconocimiento acerca del delirium. 

La bliblioteca Cochrane responde a ``delirium´´ con estudios como:

``Interventions for preventing delirium in hospitalised patients´´, disponible en:
que concluye con la necesidad de más estudios acerca de la prevención del delirium, únicamente mencionando que una profilaxis de haloperidol en dosis bajas podría ser efectiva reduciendo la severidad y duración del delirium y podría reducir la hospitalización. 

`` Antipsychotics for delirium´´ disponible en:
también indica que dosis bajas de haloperidol podrían ser efectivas reduciendo el grado y duración del delirium, pero remarca que altas dosis tienen una alta incidencia de efectos secundarios. La palabra ``podría´´ en estos dos últimos estudios indica la necesidad de más investigación para mayor confirmación. 

El haloperidol es un neuroléptico con menor efecto anticolinérgico (importante en pacientes geriátricos), menor efecto sedativo e hipotensor que otros antipsicóticos. Hay que vigilar a pacientes ancianos y cardiópatas por aparición de arritmias y prolongación del intervalo QT. Su inicio es de 10 a 30 minutos, y los efectos secundarios suelen ser extrapiramidales y más raramente el síndrome neuroléptico maligno. Otros fármacos usados son la Risperidona y Onlazapina por sus bajos efectos anticolinérgicos. 

En Scielo puede encontrarse una revisión muy completa acerca del delirium:
``Rol de enfermería en la prevención del delirium en ancianos hospitalizados con fractura de cadera. Recomendaciones generales.´´

En ella pueden verse intervenciones ambientales del entorno y estimulación.

En mi opinión, estas intervenciones deben realizarse en cualquier paciente, no sólo como prevención. Aspectos como el aislamiento social, adecuar iluminación/ruido, respetar sueño/vigilia, manejos no farmacológicos, permitir objetos familiares y utensilios etc. son importantes, pero requieren tiempo. Aunque es prácticamente imposible aplicar todas las intervenciones para que el enfermo reciba el cuidado ideal, debemos de tratar de proporcionarlas en la medida de lo posible, contando por supuesto con las auxiliares. No olvidemos que la profesión de enfermería es el cuidado del paciente, no sólo el cumplimiento de los tratamientos médicos y la vigilancia.